Felipe Calderón

argonmexico.com.- Con cada periodo sexenal los ciudadanos hemos escuchado a candidatos, partidos políticos y gobierno afirmar que habrá los empleos que la economía del país requiere y que demandamos todos. Se ha dicho hasta el cansancio que "para generar los empleos bien remunerados que la población requiere, la economía del país debe crecer a tasas elevadas e inducir una forma de crecimiento que favorezca la absorción de mano de obra". Durante su campaña por la Presidencia de la República el actual mandatario federal Felipe Calderón sostuvo que,  el suyo, sería el gobierno del "Empleo".

Ahora desde la televisión nos dice que el mayor acento de su gobierno lo ha dedicado al tema de la Seguridad Pública y que en ello han puesto él y sus colaboradores el mayor empeño para que las familias mexicanas vivamos tranquilas y mejor. En ambos casos la percepción ciudadana es que ha fallado, tato él como sus colaboradores.

Todos hemos sido testigos que poco o nada se ha hecho para instrumentar la operación de una estrategia de crecimiento económico que evite la recurrencia de crisis que han ocasionado retrocesos en términos de estabilidad, empleo y bienestar social.  Nada se ha hecho para evitar prácticas y "estrategias" de corto plazo que lo único que han propiciado es un crecimiento de la economía y avances en diversas áreas, pero que también han mostrado su ineficacia para generar un "crecimiento sostenible" cuyos frutos alcanzaran a las grandes mayorías empobrecidas.

De acuerdo con especialistas en la materia "la expansión de la capacidad productiva puede alcanzarse sólo por dos vías: incrementando, mediante la inversión, los factores de la producción y; elevando la productividad de esos factores". Afirman que en relación con la mayor productividad, conviene destacar que el régimen tributario y el marco regulatorio desempeñan un papel fundamental ya que utilizados adecuadamente se puede lograr mucho más, con mucho menos y con ello incrementar el producto nacional. Sin embargo desde 2007 el gobierno cuenta con leyes más apropiadas para estos fines y que fueron producto del consenso alcanzado en la denominada Reforma Fiscal. El gobierno por tanto cuenta con mayores recursos para el logro de sus metas, pero los resultados no parecen ser suficientes, ni satisfactorios para ellos mismos.

Durante el sexenio de Ernesto Zedillo se dijo que "la estrategia económica de su gobierno aplicaría con rigor la regla de elevar el ahorro interno, poniendo especial cuidado en asegurar el abatimiento sano y permanente de la inflación. Se dijo que la estabilidad macroeconómica permitiría un horizonte más amplio para la planeación y para la evaluación de proyectos productivos, al tiempo que constituiría un incentivo para la generación de ahorro a mayores plazos. Se sostuvo que "sólo cuando la inflación es baja el ahorro se traduce en mayor inversión y ésta, a través del crecimiento de la actividad económica y el empleo, en beneficios tangibles para la población. En cambio, la inflación, además de inhibir el ahorro y la inversión, al erosionar el poder adquisitivo de los salarios y de los activos financieros lesiona en forma desproporcionada a los trabajadores y a la población de menores ingresos. Por eso, cuando la  inflación es persistente y elevada, el crecimiento se vuelve inequitativo y la distribución del ingreso se deteriora. Por lo anterior, resulta ineludible esforzarse, de manera sana y permanente, para alcanzar la estabilidad de precios."  Como se puede apreciar desde la década de los ochentas hasta la fecha esas recetas económicas han sido insuficientes, no obstante el gobierno que las abandere. Lo mismo ocurrió con Zedillo, que con Fox o ahora con Felipe Calderón.

Palabras, discursos y más palabras van, vienen y la situación económica se agrava un día sí y otro también. Lo peor es que el entorno internacional nos deja ver con claridad que este escenario será todavía más largo. Hay quienes lo imaginan más allá del 2020. Por ello, a nosotros nos parece que lo más prudente de parte del gobierno será no distraerse mucho en los asuntos políticos y electorales o de la seguridad pública (en exclusiva) porque la crisis económica ya está encima y sus consecuencias inmediatas a la vuelta de la esquina. El Estado mexicano, por lo pronto, tiene la obligación de poner mayor atención para operar programas integrales y coherentes que impulsen a los sectores sociales más desprotegidos que por sus características y por sus consecuencias sobre el empleo, el combate a la pobreza y la seguridad pública merecen atención especial, más allá   de expresiones demagógicas o clientelares. ¿Y usted, cómo la ve?

*Politólogo. Presidente de Parlamento Ciudadano A. C., Agradezco sus comentarios a: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla